초창기에는 이런저런 그냥 누가 더 싸움을 잘하니 이런 정도였다면
요새는 아예 국역부터 해서 아주...
정사 삼국지야 김원중 교수가 전부 번역한게 기반이 되기는 하지만 오역 투성이라 평이 안 좋은 편인데, 그 오역도 죄다 잡아 놓고 있고
특히 김교수가 다 잘라버린 '배송지' 주도 죄다 번역해놓고 있고
더 나아가서 후한서도 국역하고 여기서도 주석들 붙여서 번역하고
정사 삼국지, 자치통감, 후한서, 진서, 배송지의 주석으로 우려먹는것도 지겨워졌는지
이십이사차기(二十二史箚記), 대월사기전서(大越史記全書), 건강실록(建康實錄), 사고전서(四庫全書), 태평어람(太平御覽), 삼국잡사, 삼국회요(三國會要), 삼국지집해(三國志集解) 등등에서 삼국지 관련 내용 다 털어보는데 털어보는 정도가 아니라 국역도 하고
사실 지금에 와선 너무나 기본적인 텍스트로 여겨지는 배송지 주 조차...
001《魏書위서》- 魏 王沈 위 왕침 - 紀傳體正史 -《隋志》48권《舊唐志》44권《新唐志》47권
002《吳書오서》- 吳 韋曜 오 위요 -紀傳體正史 -《隋志》25권
003《吳紀오기》- 晉 環濟 진 환제 - 紀傳體 -《隋志》9권
004《魏略위략》- 魏 魚豢 위 어환 - 紀傳體 -《舊唐志》38권《新唐志》50권
005《魏氏春秋위씨춘추》 - 晉 孫盛 진 손성 - 編年體 -《隋志》20권
006《蜀記촉기》- 晉 王隱 진 왕은 -《舊唐志》《新唐志》7권
007《吳錄오록》- 晉 張勃 진 장발 - 紀傳體 -《隋志》30권
008《江表傳강표전》 - 虞溥 우부 - 傳記集
009《吳歷오력》- 胡沖 호충(胡綜의 子)
010《漢晉春秋한진춘추》- 習鑿齒 습착치 - 編年體 -《新唐志》54권
011《晉陽秋진양추》- 晉 孫盛진 손성 -《隋志》32권
012《九州春秋구주춘추》- 晉 司馬彪진 사마표 - 編年體 -《隋志》10권
013《漢魏春秋한위춘추》- 孔舒元공서원 - 編年體 -《隋志》9권
014《英雄記영웅기》- 魏 王粲 위 왕찬 -《隋志》8권
015《典略전략》- 魏 魚豢 위 어환 -《隋志》89권
016《華陽國志화양국지》- 晉 常 진상거 -《隋志》12권
017《魏晉世語위진세어》 -晉 頒 진곽반 -《隋志》10권
018《蜀世譜촉세보》- 晉 孫盛 진손성 - 世譜
019《蜀本紀촉본기》
020《山陽公載記산양공재기》- 樂資 악자 -《隋志》10권
021《楚國先賢傳초국선현전》- 晉 張方 진 장방 - 先賢傳 -《隋志》20권
022《汝南先賢傳여남선현전》- 魏 周斐 위 주비 - 先賢傳 -《隋志》5권
023《零陵先賢傳영릉선현전》- 先賢傳 -《隋志》1권
024《王弼傳왕필전》- 何劭 하소
025《顧譚傳고담전》- 陸機 육기
026《鍾會母傳종회모전》- 魏 鍾會 위 종회
027《靈帝紀영제기》- 劉艾 유애
028《獻帝紀헌제기》- 劉艾 유애
029《獻帝起居注헌제기거주》- 起居注
030《獻帝傳헌제전》
031《獻帝春秋헌제춘추》- 編年體
032《晉泰始起居注진태시기거주》- 李軌 이궤 - 起居注
033《晉惠帝起居注진혜제기거주》- 陸機 육기 - 起居注
034《華佗別傳화타별전》- 別傳
035《管輅別傳관로별전》- 別傳
036《機雲別傳기운별전》- 別傳
037《虞翻別傳우번별전》- 吳人作 - 別傳
038《吳質別傳오질별전》- 別傳
039《荀勗別傳순욱별전》- 別傳
040《諸葛恪別傳제갈각별전》- 別傳
041《曹志別傳조지별전》- 別傳
042《曹瞞傳조만전》- 吳人作
043《趙雲別傳조운별전》- 別傳
044《鄭玄別傳정현별전》- 別傳
045《潘岳別傳반악별전》 -別傳
046《丙原別傳병원별전》- 別傳
047《曹公集조공집》- 集
048《諸葛亮集제갈량집》- 蜀 陳壽 等 촉 진수등 - 集
049《張超集장초집》- 集
050《高貴鄕公集고귀향공집》- 集
051《孔融集공융집》- 集
052《王朗集왕랑집》- 集
053《劉氏譜유씨보》- 氏譜
054《孔氏譜공씨보》- 氏譜
055《諸葛氏譜제갈씨보》- 氏譜
056《崔氏譜최씨보》- 氏譜
057《陳氏譜진씨보》- 氏譜
058《胡氏譜호씨보》- 氏譜
059《郭氏譜곽씨보》- 氏譜
060《阮氏譜완씨보》- 氏譜
061《王氏譜왕씨보》- 氏譜
062《列女傳열녀전》- 皇甫謐 황보밀
063《四體書勢사체서세》- 衛恒 위항
064《異同雜語이동잡어》- 孫盛 손성
065《異同評이동평》
066《咸熙元年百官名함희원년백관명》
067《會稽邵氏家傳회계소씨가전》- 家傳
068《陳留耆舊傳진류기구전》
069《褒賞令포상령》
070《抱朴子포박자》- 葛洪 갈홍
071《通語통어》- 殷基 은기
072《太康三年地記태강삼년지기》
073《百官名백관명》
074《裴氏家記배씨가기》- 傅暢 부창
075《潘岳集반악집》- 集
076《戰略전략》- 司馬彪 사마표
077《典論전론》- 魏 曹丕 위 조비
078《晉諸公贊진제공찬》- 傅暢 부창
079《晉百官名진백관명》
080《帝王世紀제왕세기》- 皇甫謐 황보밀
081《風俗通풍속통》- 應劭 응소
082《漢末名士錄한말명사록》
083《博物志박물지》- 晉 張華 진 장화
084《三國評삼국평》- 徐衆 서중
085《會稽典錄회계전록》- 虞預 우예
086《晉紀진기》- 干寶 간보
087《晉書진서》- 王隱 왕은 - 紀傳體正史
088《晉書진서》- 虞預 우예 - 紀傳體正史
089《漢書한서》- 華喬 화교 -紀傳體正史
090《漢紀한기》- 袁宏 원굉
091《漢紀한기》- 張番 장번
092《後漢書후한서》- 謝承 사승 - 紀傳體正史
093《續漢書속한서》- 司馬彪 사마표 - 紀傳體正史
094《魏紀위기》- 陰澹 음담 - 編年體
095《魏世譜위세보》- 孫盛 손성 -世譜
096《魏都賦위도부》- 左思 좌사
097《魏武故事위무고사》
098《魏末傳위말전》
099《魏名臣奏위명신주》
100《先賢行狀선현행상》
101《信集신집》- 集
102《神仙傳신선전》- 葛洪 갈홍
103《逸士傳일사전》- 皇甫謐 황보밀
104《舊事구사》
105《文士傳문사전》
106《廬江何氏家傳여강하씨가전》- 家傳
107《襄陽記양양기》- 習鑿齒 습착치
108《陸遜銘육손명》- 陸機 육기
109《康別傳강별전》
110《決疑要注결의요주》- 摯虞 지우
111《家誠가성》- 王昶 왕창
112《啓蒙注계몽주》- 顧개之 고개지
113《高士傳고사전》- 皇甫謐 황보밀
114《交廣記교광기》- 王隱 왕은
115《交廣二州春秋교광이주춘추》- 王範 왕범
116《杜氏新書두씨신서》
117《黙記묵기》- 吳 張儼 오 장엄
118《萬機論만기론》- 蔣濟 장제
119《列異傳열이전》- 曹丕 조비
120《傅咸集부함집》- 集
121《傅子부자》- 傅玄 부현
122《辯道論변도론》- 曹植 조식
123《荀氏家傳순씨가전》- 荀伯子 순백자 - 家傳
124《王朗家傳왕낭가전》- 家傳
125《序傳서전》- 司馬彪 사마표
126《搜神記수신기》- 干寶 간보 -《隋志》30권
127《任嘏別傳임하별전》別傳
128《袁子원자》- 晉袁準 진 원준 -《隋志》19권
129《馬先生序마선생서》- 傅玄 부현
130《武帝百官名무제백관명》
131《文章敍錄문장서록》- 荀勗 순욱
132《文章志문장지》- 摯虞 지우
133《書林서림》- 夏赤松 하적송 -《隋志》8권
134《三朝錄삼조록》
135《孫惠別傳손혜별전》- 別傳
136《孫氏譜손씨보》- 氏譜
137《益部耆舊傳익부기구전》- 陳壽 진수
138《益部耆舊雜記익부기구잡기》- 陳壽 진수
139《陸氏世頌육씨세송》
140《異林이림》- 陸氏 육씨
141《辛憲英傳신헌영전》- 夏侯湛하후담(辛憲英의 外孫)
142《潘尼別傳반니별전》- 別傳
143《三輔決錄삼보결록》- 趙岐 조기
144《三輔決錄注삼보결록주》- 摯虞 지우
145《金谷集금곡집》- 集
146《異物志이물지》
147《陸氏祠堂像贊육씨사당상찬》
148《禮論예론》
149《山濤啓事산도계사》
150《袁氏世紀원씨세기》
이렇게 되어 54만 자로 20만자 되는 본문보다 세배는 더 많을 지경인데,
저러고 있으니 무슨 조선왕조실록 검색하듯이 키보드에 마우스만 까딱 하면 다 볼 수 있는 수준이고.
여담이지만 김원중 교수는 삼국지에서의 악평과 달리 사기에서는 평이 좋던데 거기서도 오역이 없지는 않더군요.
예를 들면 기성(紀成)이라는 사람의 아들로 기통이라는 아들이 있다는 부분을,'졸병으로서 기성(紀成)에서 거병하여 고조를 좇아..' 이런 식으로 인명을 지명으로 바꿔 버린 다던지
이건 오역은 아니고 의역이라 해야겠지만, 사기 본문에서는 유방에 대해 그저 高祖，沛豐邑中陽裏人，姓劉氏，字季。父曰太公，母曰劉媼 "고조, 패풍읍중양리인, 성유씨, 자계, 부왈태공, 모왈유온" 즉 고조는 패현 풍읍 중양리 사람이고 성은 유씨며 자는 계다. 아버지는 태공이고 어머니는 유온이다.
라는 식으로만 나오고, 단 한번도 '유방' 이라는 말이 나오질 않는데 고조본기에서 '패공' '한왕' 이라는 부분들을 죄다 "유방" 으로 번역한다던지.
그냥 알아보기 쉽게 하라는 일일 수도 있지만 이런것도 미묘한 부분인데(유계도 백중숙계 식 이름일 뿐이니까, 당초 유방은 개별적인 이름도 없을 정도의 사람이라는게 되니까)
김원중 역 사기만 보면 유방이 거병도 하기 훨씬 전부터 유방이라는 이름을 쓴것처럼 알 수도 있고.
댓글
댓글 쓰기